สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในกัมพูชาไม่ใช่แหล่งท่องเที่ยว

นักท่องเที่ยวมักจะเดินทางไปกัมพูชาไม่เพียง แต่จะได้เห็นทิวทัศน์ แต่ยังทำสิ่งที่ดีเช่นกัน กัมพูชาเป็นแหล่งอุดมสมบูรณ์เพื่อการกุศล ขอบคุณประวัติเลือดที่ผ่านมา (อ่านเกี่ยวกับเขมรแดงและค่ายกำจัดพวกเขาใน Tuol Sleng) ราชอาณาจักรเป็นหนึ่งในประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุดและยากจนที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ซึ่งโรคการขาดสารอาหารและการตายเกิดขึ้นในอัตราที่สูงกว่า ส่วนที่เหลือของภูมิภาค

กัมพูชากลายเป็นจุดหมายปลายทาง du jour สำหรับแพคเกจทัวร์ประเภทต่าง ๆ : "สมัครใจ" ซึ่งนำผู้เข้าชมออกจากรีสอร์ทหรูของเสียมราฐไปสู่สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าและชุมชนที่ยากจน มีความทุกข์ล้นเหลือเกินและนักท่องเที่ยวไม่ต้องขาดแคลนด้วยเจตนาดี (และเงินบริจาคเพื่อการกุศล)

จำนวนสถานเลี้ยงเด็กกำพร้ากัมพูชาที่เพิ่มขึ้น

ระหว่างปีพ. ศ. 2548 ถึง 2553 จำนวนสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในประเทศกัมพูชาเพิ่มขึ้นร้อยละ 75: ในปี 2553 มีเด็ก 11,945 คนอาศัยอยู่ในสถานสงเคราะห์ 269 แห่งทั่วราชอาณาจักร

และยังมีเด็กเหล่านี้จำนวนมาก ไม่ เด็กกำพร้า; ประมาณ 44 เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่อาศัยอยู่ในสถานสงเคราะห์ถูกพ่อแม่ของตนเองหรือครอบครัวขยาย เกือบสามในสี่ของเด็กเหล่านี้มีพ่อแม่อยู่คนเดียว!

"ในขณะที่ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ เช่นการสมรสใหม่การเลี้ยงดูบุตรเดี่ยวครอบครัวใหญ่และโรคพิษสุราเรื้อรังมีส่วนทำให้โอกาสในการวางบุตรให้อยู่ในความดูแลของเด็กปัจจัยด้านการมีส่วนร่วมที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการเข้ารับการดูแลที่อยู่อาศัยคือ การศึกษาที่ดีขึ้นกล่าวว่ารายงานขององค์การยูนิเซฟเกี่ยวกับการดูแลที่อยู่อาศัยในประเทศกัมพูชา

"ใน 'กรณีที่เลวร้ายที่สุด' เด็กเหล่านี้ถูก 'เช่า' หรือแม้แต่ 'ซื้อ' จากครอบครัวของพวกเขาเพราะพวกเขาถูกมองว่ามีคุณค่ามากกว่าครอบครัวของพวกเขาโดยการหาเงินทำตัวเป็นเด็กกำพร้าที่ยากจนกว่าเรียนและจบการศึกษาจากโรงเรียน" เขียน PEPY Tours 'Ana Baranova “ ผู้ปกครองส่งเด็ก ๆ ไปยังสถาบันเหล่านี้อย่างเต็มใจเพราะเชื่อว่าจะทำให้ลูกมีชีวิตที่ดีขึ้นโชคไม่ดีที่ในหลายกรณีมันจะไม่เกิดขึ้น”

การท่องเที่ยวสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในประเทศกัมพูชา

สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าส่วนใหญ่ที่บ้านเด็กเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนผ่านการบริจาคจากต่างประเทศ "การท่องเที่ยวสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า" ได้กลายเป็นขั้นตอนต่อไปตรรกะ: สิ่งอำนวยความสะดวกมากมายดึงดูดนักท่องเที่ยว (และเหรียญของพวกเขา) โดยใช้วอร์ดของพวกเขาเพื่อความบันเทิง (ในเสียมราฐ อัปสรา เต้นรำโดย "เด็กกำพร้า" เป็นความโกรธ) นักท่องเที่ยวได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันให้บริจาค "เพื่อประโยชน์ของเด็ก ๆ " หรือแม้แต่ขอให้อาสาสมัครเป็นผู้ดูแลระยะสั้นในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเหล่านี้

ในประเทศที่มีการควบคุมอย่างเบา ๆ เช่นกัมพูชาการทุจริตมีแนวโน้มที่จะตามมาด้วยเงินดอลลาร์ "สถานเลี้ยงเด็กกำพร้าจำนวนมากในกัมพูชาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเสียมเรียบถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อทำกำไรจากความหมายที่ดี แต่ไร้เดียงสานักท่องเที่ยวและอาสาสมัคร" แอนทอนอธิบาย (ไม่ใช่ชื่อจริงของเขา) คนงานในกัมพูชา ภาคการพัฒนา

“ ธุรกิจเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเก่งด้านการตลาดและการส่งเสริมตนเอง” แอนทอนกล่าว "พวกเขามักอ้างว่ามีสถานะองค์กรพัฒนาเอกชน (ราวกับว่านั่นหมายความว่าอะไร!) นโยบายการคุ้มครองเด็ก (แต่ยังอนุญาตให้ผู้เยี่ยมชมและอาสาสมัครที่ไม่ได้เปิดเผยรวมกับลูก ๆ ของพวกเขา!) และบัญชีโปร่งใส (หัวเราะออกมาดัง ๆ !)"

คุณรู้ว่าถนนสู่นรกนั้นถูกปูด้วยอะไร

แม้จะมีความตั้งใจที่ดีที่สุดของคุณคุณสามารถทำอันตรายมากกว่าดีเมื่อคุณอุปถัมภ์เด็กกำพร้าเหล่านี้ ยกตัวอย่างเช่นการเป็นอาสาสมัครผู้ดูแลหรือครูสอนภาษาอังกฤษอาจฟังดูเป็นการกระทำที่ดี แต่อาสาสมัครหลายคนไม่เคยได้รับการตรวจสอบประวัติก่อนที่จะได้รับการเข้าถึงเด็ก “ การไหลบ่าเข้ามาของนักเดินทางที่ไม่ถูกตรวจสอบหมายความว่าเด็ก ๆ มีความเสี่ยงต่อการถูกละเมิด, สิ่งที่แนบมาหรือถูกใช้เป็นเครื่องมือในการระดมทุน” Daniela Papi เขียน

"คำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลเด็กส่วนใหญ่จะเป็นเช่นนั้น ไม่มีนักท่องเที่ยว ควรเยี่ยมชมสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า "แอนทอนบอกเรา" คุณไม่สามารถทำได้ในตะวันตกด้วยเหตุผลที่ดีและชัดเจน เหตุผลเหล่านั้นควรมีอยู่ในประเทศกำลังพัฒนาด้วย "

แม้ว่าคุณจะให้เงินของคุณแทนที่จะใช้เวลา แต่คุณอาจมีส่วนทำให้ครอบครัวต้องแยกจากกันโดยไม่จำเป็นหรือเลวร้ายลงไปอีก

สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า: อุตสาหกรรมการเจริญเติบโตในประเทศกัมพูชา

Al Jazeera รายงานเกี่ยวกับประสบการณ์ของ Australian Demi Giakoumis ผู้ที่ "รู้สึกประหลาดใจที่ได้เรียนรู้ว่าอาสาสมัครที่จ่ายเงินจำนวน $ 3,000 เพียงเล็กน้อยไปที่สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า … เธอบอกว่าเธอได้รับการบอกเล่าจากผู้อำนวยการสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า ที่ได้รับเพียง $ 9 ต่ออาสาสมัครต่อสัปดาห์ "

รายงานจากอัลจาซีราแสดงให้เห็นภาพที่หนาวเหน็บของอุตสาหกรรมสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าในประเทศกัมพูชา: "เด็ก ๆ ถูกเก็บไว้ในความยากจนโดยเจตนาเพื่อสนับสนุนการบริจาคอย่างต่อเนื่องจากอาสาสมัครที่ติดอยู่กับพวกเขาและองค์กรต่างๆที่ไม่สนใจอาสาสมัคร

ไม่น่าแปลกใจ ที่จริง ผู้เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาบนพื้นมองอย่างสงสัยในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าเหล่านี้และนักท่องเที่ยวที่เจตนาดีที่ทำให้พวกเขาไป “ ผู้คนต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง” แอนทอนอธิบาย "อย่างไรก็ตามฉันจะ กีดกันอย่างแข็งขัน บริจาคให้เยี่ยมชมหรือเป็นอาสาสมัครในสถานเลี้ยงเด็กกำพร้า "

คุณสามารถช่วยได้จริงอย่างไร

ในฐานะนักท่องเที่ยวที่มีเวลาเพียงไม่กี่วันในกัมพูชาคุณอาจไม่มีเครื่องมือที่จะรู้ว่าสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าอยู่ในระดับที่เหมาะสมหรือไม่ พวกเขาอาจจะ พูด พวกเขาปฏิบัติตามแนวทางของสหประชาชาติเพื่อการดูแลเด็กทางเลือก แต่การพูดคุยนั้นถูก

ทางที่ดีควรหลีกเลี่ยงการเป็นอาสาสมัคร เว้นแต่ คุณมีประสบการณ์และการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้อง “ หากไม่มีเวลาที่เหมาะสมและมีทักษะและความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องความพยายามในการทำความดี อาสาสมัคร น่าจะไร้ประโยชน์หรือเป็นอันตราย” แอนทอนอธิบาย “ แม้แต่การสอนภาษาอังกฤษให้กับเด็ก ๆ (การ จำกัด ระยะสั้นที่เป็นที่นิยม) ก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าให้ความบันเทิงอย่างอ่อนโยนที่สุดและเสียเวลาของทุกคนอย่างเลวร้ายที่สุด”

แอนทอนทำให้ หนึ่ง ข้อยกเว้น: "ถ้าคุณมีทักษะและคุณสมบัติที่เกี่ยวข้อง (และความสามารถที่พิสูจน์แล้วสำหรับการถ่ายโอน) ทำไมไม่ลองพิจารณาอาสาสมัครทำงานกับเจ้าหน้าที่ขององค์กรพัฒนาเอกชนในการฝึกอบรมและการเพิ่มขีดความสามารถ แต่เพียง บุคลากร - ไม่ใช่ผู้รับผลประโยชน์ "แนะนำแอนทอน" นี่มีความหมายมากกว่าและจริง ๆ แล้วสามารถสร้างความแตกต่างในเชิงบวกและยั่งยืน "

การอ่านที่จำเป็น

• เครือข่าย ChildSafe "เด็ก ๆ ไม่ใช่แหล่งท่องเที่ยว" การรณรงค์สร้างความตระหนักให้กับนักท่องเที่ยวเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าที่แสวงหาผลกำไรเหล่านี้
• Al Jazeera News - "ธุรกิจเด็กกำพร้าของกัมพูชา": การแสดง "People & Power" ของเครือข่ายข่าวมีการเปิดเผยเพื่อเปิดเผยข้อบกพร่องของกัมพูชา "voluntourism"
• CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourism ทำอันตรายมากกว่าดี" “ ในกรณีของสถานเลี้ยงเด็กกำพร้าทัวร์ไปยังสถานที่เช่นเสียมเรียบในกัมพูชาการปรากฏตัวของชาวต่างชาติที่ร่ำรวยที่ต้องการเล่นกับเด็กกำพร้ามีจริงผลกระทบที่ผิดปกติของการสร้างตลาดสำหรับเด็กกำพร้าในเมือง” Stupart เขียน "เป็น ความสัมพันธ์ทางการค้าที่คิดนอกกรอบและผลที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ที่ได้รับการเป็นอาสาสมัคร"

• ช่วยเด็ก "ความเข้าใจผิดที่ผิด: การตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับเด็กในกรณีฉุกเฉิน" บทความนี้สำรวจความเสียหายที่เกิดจากการรวมสถาบันอย่างกว้างขวาง